Starten på nye nytt

De siste dagene har vi sett starten på noe nytt spennende og fascinerende på internettet. En ny blogg, så ærlig, saklig og samtidig utfordrende har verden aldri før har sett maken. Da min medstudent Daniel Ødegård la ut en link til bloggen på det sosiale nettsamfunnet Facebook ( LINK ) fikk jeg virkelig, sammen med mange andre intellektuelle tenkere øynene opp for denne brutale ærligheten av en blogg, som virkelig løser verdens problemer med pene metaforer og avansert bildebruk. Her kan du lese noen av de mest saklige og reflekterende kommentarene til nevnte Daniel Ødegårds Link.

• • • 

      Daniel Ødegård

      Tenkte i skulle drive litt propaganda

      

      En blogg uten like

      puremelis.blogspot.com

      Norsk-blogg for TAF 3BT1 ved Romsdal Videregående skole - Denne bloggen er dannet i det formål å publisere innholdsrike norsktekster i forbindelse med norskfaget

      for 5 timar sidan ·  ·  · Del · Sjå venskap

      • Olee Melsæter og Susann Sunde likar dette.
      • • 

          Jon Anders Solgard puremelis, sykt spennende

          for 5 timar sidan · 
        • 

          Daniel Ødegård Helt utrolig hva vi får vite, vet aldri hva som venter i neste blogginnlegg. (føler meg forresten fjasete i dag, tjihihihi)

          for 5 timar sidan · 
        • 

          Olee Melsæter nei, nå er det bare å vente i spenning, Daniel!

          for 5 timar sidan · 
        • 

          Jon Anders Solgard vet ikke hvor mange ganger jeg har oppdatert nettleseren i dag mens jeg spent venter på at Ole Eirik Melsæter skal oppdatere bloggen. Du kan virkelig bli den nye Linnea Myhre.

          for 5 timar sidan · 
        • 

          Daniel Ødegård Mangler litt attitude til å være helt der oppe blant de beste bloggerne, men det kommer seg. Jeg ser utvilsomt et stort potensial.

          for 5 timar sidan · 
        • 

          Olee Melsæter hvilken attitude er det du ønsker å se i min fantastiske blogg da?

          for 5 timar sidan · 
        • 

          Jon Anders Solgard 

          Jeg tror ikke den norske mann i hus og hytte (referanse til nasjonalsang + bilde på den gjennomsnittlige norske statsborger) forstår hvor viktig denne bloggen er. Den inneholder ikke bare unektelige viktige og aktuelle fakta men byr også på et bredt spekter av forfatterens følelser gjennom både onde og gode tider. Mang et ungt gutte- og/eller jentehjerte kommer til å kjenne seg igjen, la seg påvirke og forme av denne moderne varianten av dagbok (eventuelt livslogg). Den er tross alt skrevet av en av landets største lyrikere som med tanke på hans unge alder kan nå langt på verdensbasis. Vi gleder oss

          for 5 timar sidan ·  ·  1 person
        • 

          Daniel Ødegård Det kan du velge selv, men det er vel kanskje mest naturlig hvis du er daff, eventuelt gretten?

          for 5 timar sidan · 
        • 

          Jon Anders Solgard Ole Eirik: Som en gjennomsnittlig leser av bloggen din kan jeg melde om at vi lesere vil lese om både dine "gretne" og "daffe" (om man kan bruke slike uspesifiserende ord da?) øyeblikk på lik linje med ditt livs oppturer, normale dager og gode stunder. På denne måten kan vi dykke enda dypere inn i karakteren "Ole Eirik Melsæter", lære å kjenne han og dermed forstå hans noen ganger antirasjonelle oppførsel bedre.

          for 5 timar sidan · 
        • 

          Daniel Ødegård 

          Jeg vil ikke dra det så langt som å si at Ole Eirik Melsæter er nåtidens Johan Sebastian Welhaven, men det er neimen ikke langt unna. Hans måte å skrive på er ulikt noen andre, og tilbyr leseren noe helt nytt, og revolusjonært. Jeg synes, uten sammenligning forøvrig, Melsæter har en stil som minner om måten Karl Ove Knausgård skriver på. Han henvender seg ofte direkte til leseren, ofte gjennom dagligdagse uttrykk som;"blogginnlegg here we go!" Dette fører til at leseren føler seg mye mer tilpass i historien, forfatteren faller ned på samme nivå som leseren.
          
          Jeg vil komme med en spådom; Ole Eirik Melsæter vil om noen hundre år være husket som mannen som startet en ny epoke. Og jeg er glad for at jeg kan oppleve starten på denne epoken på nært hold. Takk for det Ole Eirik!

          for 5 timar sidan · 
        • 

          Olee Melsæter jeg melder meg ut av denne samtalen og etterlater den forbløffende oppbyggende dialogen til Ødegård og Solgard. BE MY GUEST

          for 5 timar sidan · 
        • 

          Arve Vikhagen 

          Jeg leser med misnøye at Melsæter melder seg ut av denne inspirerende og graverende diskusjonen. Jeg for min del må si at jeg er veldig imponert over både bloggen din, og måten den fremdragende skribenten @Daniel Ødegård legger frem sine synspunkt. Aldri før har jeg lest slike velvalgte og godt formulerte ord, lagt frem på en spennende og banebrytende måte.
          
          Men dog så skal jeg ikke la denne diskusjonen skli ut av denne saklige diskusjonen. Jeg har enda til gode å bli overbevist av Melsæters skriveteknikk. Han har klare manglerl, som hindrer han i å nå frem til leseren. Der vil jeg istedet dra inn nevnte Ødegård som henvender seg direkte til leseren, og skaper engasjement. Melsæter; du har mye å lære av Ødegård.

          for 5 timar sidan · 
        • 

          Daniel Ødegård 

          Melsæter er tydeligvis ikke i stand til å ense gullet rett foran øynene sine. Her har han alle tiders mulighet til å øke kvaliteten på bloggen, gjennom å ta til seg gode og reflekterte synspunkt. Men Melsæter velger heller å mure seg inne i sin egen lille verden. Vær varsom, så ikke ditt tunnelsyn fører til at du faller utover stupet. Du befinner deg nok allerede på kanten, men hvis du istedet velger å ta til deg de nyttige tipsene du får, så vil du nok finne veien tilbake.
          
          Takk til Vikhagen for gode ord, dette er en mann som forstår verdien av det han leser.

          for 5 timar sidan · 
        • 

          Jon Anders Solgard 

          Liker dårlig at Daniel Ødegård prøver å vise fram sine egenskaper som metafor og bildeskriver (som i mine øyne er svært begrensede) under påskudd av å hylle O.E Melsæter. For all del, hyllesten er på sin plass, men jeg føler at du fokuserer for mye på deg selv i stedet for talentet Melsæter. Hvordan du Arve Vikhagen kan idealisere denne mannen har jeg svært vanskelig for å forstå. Uansett deler jeg Ødegårds bekymring for at du ikke bruker denne gyldne muligheten i form av oppmerksomhet fra intellektuelle personer til å dele flere av dine visjoner, meninger og personlighetstrekk som tidligere ikke har kommet frem i bloggen.
          
          Personlig som en mann av folket mener jeg at du bør engasjere deg mer i verdens økonomiske problem, eventuelt skisse noen ideer for hvordan en verdensøkonomi, stabil med en valuta kan formes om noen år. Jeg er sikker på at verdens ledere vil lytte til din mening og ta utgangspunkt i den når verden endelig er klar for en felles velferdsstat. Med din bakgrunn i trygge omgivelser i Tyttebærsvingen tror jeg vi kan si at det ser lyst ut for verden.

          for 4 timar sidan · 
        • 

          Daniel Ødegård 

          Solgard har helt tydelig mindreverdighetskomplekser. Men som den opplyste personen jeg er, så vil jeg si til deg at du ikke trenger å føle deg mindreverdig bare fordi du kommer fra Eidsøra. Det er forøvrig leit at du benytter deg av ufine midler for å veie opp for disse kompleksene. Men jeg er storsinnet, så jeg bærer ikke nag.
          Men når du drar det så langt at du kritiserer Vikhagen og hans valg av forbilder, da må jeg nesten gripe inn. Slike usakligheter vil jeg være frabedt. Mine billedlige uttrykk er som et pent maleri med gode pennestrøk og fine linjer, dine billedlige uttrykk er mer en ramme bestående av tilfeldige malestrøk, hvor kvaliteten på malekosten er under enhver kritikk.

          for 4 timar sidan · 
        • 

          Jon Anders Solgard 

          Usikker på hvordan jeg skal tolke dette innlegget. Man trenger ikke lese langt før man ser at du er en person totalt uten selvinnsikt. Det at jeg i senere tid har bodd på Eidsøra burde jo heller ikke gi meg et mindreverdighetskompleks, spesielt ikke ovenfor en moldenser som er forvist til utkanten av kommunen, blant måseskrik og mindre opplyste mennesker. Et værhardt strøk som ikke akkurat er noen grobunn for intellektuelle sjeler. Men du skal ha et poeng når du kritiserer meg for å påpeke Vikhagens lite tilfredsstillende valg av ideal. Akkurat den tabben tror jeg de fleste hadde oppdaget uten at jeg hadde påpekt den. Den svulstige setningene på slutten av ditt siste innlegg taler for seg selv. Jeg hadde satt pris på, i likhet med resten av de som følger debatten, om dette kunne bli det siste innlegget angående vår feide. Jeg vil gjerne fortsette hyllesten av unge Melsæter.

          for 4 timar sidan · 
        • 

          Jon Anders Solgard Ser en skrivefeil her: " Den svulstige setningene på slutten av ditt siste innlegg taler for seg selv. " skulle vært " De svulstige setningene på slutten av ditt siste innlegg taler for seg selv."

          for 4 timar sidan · 
        • 

          Daniel Ødegård Jeg setter pris på dine synspunkter, men jeg har lite til overs for din nye skrivemåte. Du har gått fra å ha klare mindreverdighetskomplekser, til å være arrogant og på grensen til en bedreviter. Men hvis dette er din måte å forsvare deg på, så får jeg akseptere det. Man skal ikke prøve å fange en skilpadde når den befinner seg inne i sitt skall.

          for 4 timar sidan ·  ·  1 person

Klassisisme og romantikk

I dette blogg-innlegget har jeg tenkt å ta for meg de mange og spennende forskjellene på klassisisme (1688) og romantikk (1789), de to periodene i litteraturhistorien.

Troen på fornuften, orden og struktur er viktige stikkord for klassisismen, på motsatt side har du romantikken der følelser kommer kommer først. Dette er den grunnleggende forskjellen mellom de to stilretningene, mens det i klassisismen er om å gjort å holde det saklig, ordnet og strukturert handler romantikken om følelser, kanskje et litt overflødig språk i sterk kontrast til klassisismen.

Klassisismen tar utgangspunkt i dikterregler og litteratur fra den greske antikken. For litteraturen sin del handler klassisismen mye om det å kunne underholde og informere samtidig. Romantikken derimot var et slags motstykke, en følelsesmessig motsetning til klassisismen og opplysningstiden.

Klassisisme

• Behersket språk med store følelser under overflaten.
• "La kjærligheten vise seg som en svakhet, ikke en dyd."
• Litteratur handler ofte om det å ikke bli forført, altså å holde følelser på avstand.
• Nicolas Boileau bli regnet som den store teoretikeren innen klassisismen

Romantikken

• Original, genial og fantasifull i motsetning til klassisismens strenge regler. 
• Sprang ut fra "Sturm und drang" (storm og følelser), en tysk ungdomsbevegelse.
• Mystifiserte naturen, også i kontrast til klassisismen.
• Flere romantiske perioder oppigjennom historien

Kilder: - Panorama Vg2 - Wikipedia(/klassisismen og /Romantikken)